Начало > Архив ЖЖ > 2013

Поиск на youtube

2013-12-13 15:03:00

Возвращаясь к интерфейсу youtube. Вот к примеру возьмем поиск. Казалось бы, что им стоит сделать удобный поиск?

Например, я хочу посмотреть последние видео по какому-то ключевому слову. Иду в поиск, ввожу слово. Получаю некую выдачу, отсортированную "по релевантности". Ладно, там есть фильтр. Разворачиваю фильтр.

Отмечаю там "по дате добавления". И так делаю каждый раз. Вот почему бы, например, не запоминать эту настройку?

Там есть фильтр по дате загрузки. Звучит так: за последний час, сегодня, на этой неделе, в этом месяце. Можете ли вы сходу сказать, за какой период будет выборка, если выбрать "в этом месяце" в первый день месяца? Мне почему-то кажется, что "этот месяц" - это текущий календарный месяц и будет выдано видео, добавленное в _этом_ месяце. Реально же выдается за 30 дней или около того. Что стоит написать "за месяц" вместо "в этом месяце"? В английском это звучит "this month", буквально тоже самое, но может англоговорящие это воспринимают как "30 дней", а не как "с начала месяца"?

Точно такая же ситуация с пунктом "длительность" - есть два варианта, коротки (4 минуты) и длинные (20 минут). Какой длительности ролики я получу в том или ином случае? Могу ли я найти часовой ролик, воспользовавшись этим фильтром?

Ключевые слова, указанные при добавлении в "ключевых словах", похоже, не всегда учитываются при поиске. То есть я в выдаче не вижу, например, собственное видео, загруженное вчера, зато вижу кучу спама.

И да, в результатах поиска ОЧЕНЬ много спама (видео, загруженные с единственной целью попасть под популярные ключевые слова). Т.е. берется чужое древнее видео, набивается любыми ключевыми словами, сопровождается текущей датой - и оно, естетственно, вылезает в поиске. В некоторых случах берется ничего не значащая картинка, даются опять-таки популярные ключевые слова, а в описании ролика - ссылка на какой-либо ресурс. В последние дни мне показалось, что спама стало меньше, но сегодня он опять полез. Я посмотрел - такого рода аккаунты созданы достаточно давно. А каких-либо действенных фильтров для перманентного отсеивания спама там нет. И правил ютуба такие каналы и ролики формально не нарушают. Почему они ничего с ними не делают - непонятно.

Чего еще не хватает - отсеивалки дублей. Если я хочу найти первоисточник - это сделать очень сложно. При этом ютуб лихо ищет дубли, чтобы блокировать их по требованию правообладателей.

Наверное, всему этому есть какое-то объяснение :)

Эта запись в ЖЖ: http://veefore.livejournal.com/143340.html